对于首钢集团和河钢集团要进行合并、形成最大的北方钢铁集团的消息，首钢集团和河钢集团宣传部负责人分别进行了回应，双方均表示“宣传部还没收到来自上级的确切消息。”

合不合，目前还不好说

针对最近日嚣尘上的首钢、河钢合并的消息，目前的说法是：首钢、河钢的宣传部门目前还没有得到要合并的确切消息。

首钢集团宣传部负责人说：“具体的情况我们也不太清楚，我们也在关注媒体目前在大肆报道的相关消息。所以没法对是否要合并进行答复。”对于未来短期内双方是否存在合并的可能性，首钢集团宣传部负责人表示“不好回答”，河钢宣传部责任人则没有给予正面回答。

8月1日，“彭博援引知情人士”称，中国计划在合并宝钢集团和武钢集团之外，计划合并首钢集团和河钢集团，创建北方钢铁集团，与宝钢武钢合并之后的南方钢铁集团形成南北并立之势。消息一出，便在业内迅速传播开来。

券商分析：合并在操作层面难协调

此次合并传闻，不仅在媒体中得到快速传播，也快速引发了证券行业的关注。光大证券分析认为：“首钢和河钢还不具备合并的条件。钢铁行业至今以来的并购重组，几乎没有成功的，这其中最主要的原因是人事安排。”

光大证券的分析认为，正在进行中的宝武合并在这方面的条件相对较好。反观首钢和河北钢铁，在人事方面的条件，远不如宝钢和武钢。河北钢铁集团是由原来的唐钢、邯钢、承钢、宣钢在2008年合并的，目前并没有完全理顺。

从体量上看，2015年产钢量4774万吨，首钢集团2015年产钢量2855万吨，河钢集团的钢产量远大于首钢，首钢的钢铁资产大部分也都在河北省。如果合并的话，由河钢当主导似乎更顺，从地方政企资源的角度也更顺。但另一方面，首钢的总资产会好于河北钢铁（首钢集团在北京的土地资产价值4000-6000亿元），首钢的钢铁资产相对于河钢集团也偏高端。因此，首钢和河钢合并，难以分出谁能够处于主导的局面。双方分属北京和国资委，如果强行拉郎配只能是一个貌合神离的壳，实际意义不大。

不过，分析也指出，从3-5年的视角来看，首钢、河北钢铁集团甚至山东钢铁集团合并将是大趋势，这一方面需要在人事方面多做一些铺垫，另一方面需要宝武合并后取得好的示范效益。

消息来源：经济观察网